작성자(멘토) 이름 : 박종민
1. 멘토 참여 동기
•
개인적으로 개인의 기록을 어떻게 아카이브하는지에 궁금했고 서울기록원에서 계속 해오는 OSS 오픈소스 아카이브에 관심이 있어서 참여하게 되었습니다.
2. 프로젝트 개요
아카이빙 대상 : 웹디자이너인 개인이 작업한 창작물 관련 아카이브
프로젝트 범위 : 디자인 관련 업무 중에 생산한 기록과 부수적으로 관심 작업(수공예) 기록물
•
웹디자인
•
로고
•
책디자인
•
디자인 관련 플랫폼 결과물
프로젝트 목표 :
•
개인 작업물 디지털 아카이브
•
결과물 뿐 아니라 시안작업이나 아이디어 스케치 같은 과정 기록도 포함
기록 유형 : 웹개발 및 디자인 관련 아카이브
사용 툴 :
•
오메카 classic
3. 진행 과정
1) 주차별 수행내용 요약
•
2주 : 기록을 오메카에서의 아이템과 컬렉션으로 구분하는 개념 이해와 웹 아카이브에 적합한 방법에 대한 논의
•
3주 : 목록 작업 준비와 오메카 설치
•
4주 : 구체적인 모델로 삼을 수 있는 아카이브 찾아보고 본인의 기록을 아카이브 하기 위한 요구사항 정리
•
5주 : 메타데이터 설계와 오메카 플러그인 소개
•
6주 : 아카이브할 기록물을 등록 후 구체적인 요구사항에 대한 가능한 툴 소개 및 적용해보기
•
7주 : 오메카 실습 및 기록 등록
•
8주 : 메타데이터 관련 조정
•
9주 : 기록 등록 / 컬렉션 구성
•
10주 : 발표
2) 협업 방식 :
•
논의할 내용을 주로 모임 시간의 대화를 통해 정리하는 방식으로 진행했습니다.
•
오메카라는 오픈소스 아카이브 툴이 익숙하지 않은 최정미 샘에게 내용을 전달하고 소개하는 시간에 주로 많은 시간을 사용하였습니다.
4. 성과
1) 팀 성과
•
소장기록 메타데이터 설계
•
오메카 설치 및 사이트 구축
•
기록에 대한 이해 (주제와 표제에 대한 차이, 아이템과 컬렉션 구분 등)
•
14개 아이템 / 11개 컬렉션
2) 멘토 성과
•
공공 기록의 관점이 아닌 개인의 기록 특별히 자신의 업무에 대한 포트폴리오 기록을 어떻게 아카이브할 수 있을지 고민해보게 되어 유익
•
결과물 만이 아니라 과정 기록이 개인에게 갖는 의미가 크다는 생각을 함
•
웹작업물의 경우 트렌트가 점점 플랫폼 안에서 작업하고 결과물도 그 안에서 생성되는 경우가 많은데 그럴 경우 어떻게 하면 그 기록을 남기고 보존할 수 있을지 생각해봄
5. 툴 평가
툴 이름 : Omeka
•
오픈소스여부/라이선스 : Omeka classic
•
구독료 : AWS 1년 무료
•
이번 프로젝트 활용방식 : 오메카 기본 기능을 중심으로 학습했고 웹기록을 오메카에 어떻게 적용할지 여러 툴을 이용해서 알아보는 실험적 방식 (조테로, 다양한 웹관련 플랫폼)
•
장점 :
◦
기록을 디지털로 구현할 수 있음
◦
더블린코어에 의한 다양한 기록 메타데이터를 활용해서 기록할 수 있음
◦
오픈소스 프로그램이기 때문에 웹에 대한 이해나 코딩을 아는 사람은 자신이 원하는 모양이 구현도 가능
•
단점 :
◦
디자인적인 아쉬움
◦
유료로 전환하면 그 비용에 대한 불확실성 > 유료를 사용하면서까지… 비용이 현실적으로 더 낮출 수 있는 방안 요구됨
•
누구에게/어떤 용도로 추천하나?
◦
웹 기반의 아카이브를 구축하기 원하는 기관이나 개인
◦
더블린코어나 다른 다양한 메타데이터를 통해 기록을 남기기 원하는 분들
6. 제안
이번까지 3번째 참여하면서 처음 받았던 질문이 기록에 대한 새로운 인식을 하게 되었습니다. 최정미 샘이 한 질문 “표제(Title)과 주제(Subject)가 뭐가 다른가요?” 이 질문이 저에게 많은 생각을 하게 했습니다. 그러면서 멘토와 멘티 사이에 맨먼저 기대치를 서로 조정할 필요가 있다는 생각을 합니다. 모든 기록을 보존할 수 없듯이 각자가 기대하는 모든 요구 사항을 맞추기란 어렵습니다.
개인 아카이브의 경우 기록의 내용이나 형태가 공공 기관이나 업체에서 만드는 기록처럼 제목이 없을 경우가 많기 때문에 의미적으로 제목을 어떻게 잘 부여할지 보다는 순차적으로 기록의 등록번호 혹은 식별번호를 일괄부여하고 천천히 주제를 생각해보는 방식을 제안해보았습니다.
기록에 대한 접근 방식이 외부자와 내부자 사이에 차이가 있을거라는 생각을 충분히 하지 못하고 한 제안이었다는 생각이 지금 듭니다. 요구사항과 기대치의 조정은 어쩌면 외부자적 관점을 내부자적 입장에서 또는 반대로 내부자적 관점에서 외부자적 입장을 갖는 상호대화의 과정에서 일어나지 않나 생각합니다. 많은 것을 배우는 좋은 시간이었습니다. 감사합니다.