작성자(멘토) 이름 : 강민지
구축한 아카이브 링크:
관리자
공개페이지
1. 멘토 참여 동기
•
디지털 아카이브 구축 실습
2. 프로젝트 개요
아카이빙 대상 : 청계천 상가 정보
프로젝트 범위 :
•
청계천 상가 정보
•
청계천 상가 지도
프로젝트 목표 :
•
청계천 상가 정보를 지도에 등록
•
청계천 상가 지도와 실제 상가 정보의 매칭
•
상가정보 조사원들이 청계천을 조사하면서 필요한 기능 파악
기록 유형 : 사진, 엑셀
사용 툴 :
•
Omeka
•
구글 드라이브
3. 진행 과정
1) 주차별 수행내용 요약
•
2주 : 질의응답(지도와 사진 연동, 사진에 GPS 연결, 연구자 조사 시 필요한 기능 등)
•
3주 : 질의응답(문서간의 연관도 파악 등)
•
4주 : -
•
5주 : omeka 설치, neatline을 활용한 매핑 작업
•
6주 : 중간보고
•
7주 : -
•
8주 : CSV Import 사용
•
9주 : -
•
10주 : 최종보고
2) 협업 방식 :
•
수업시간 내에 질의응답
•
카카오톡을 이용해 진행 현황을 공유
•
그 밖의 소장하고 있는 관련 기록들을 함께 아카이브하기 위한 방법 모색
4. 성과
1) 팀 성과
•
오메카 설치 및 사이트 구축
•
CSV Import를 활용하여 소장하고 있던 상가 정보 아이템 등록
•
Neatline을 활용하여 상가정보 아이템과 지도를 매핑
2) 멘토 성과
•
다양한 플로그인 활용(PDF Text, CSV Import, Neatline, Zotero Import 등)
5. 툴 평가
툴 이름 : 오메카Omeka
•
간략설명 : 온라인 전시를 중심으로 하는 오픈소스 아카이브 툴
•
오픈소스여부/라이선스 : 오픈소스
•
구독료 : 무료 플러그인
•
이번 프로젝트 활용방식 : Neatline을 활용하여 상가 지도와 상가 정보를 매핑
•
장점 :
◦
비교적 설치 및 이용이 간편함
◦
웹사이트를 쉽게 만들 수 있음
•
단점 :
◦
플러그인 오류 시 대응하기 어려움
◦
아이템 합산이 어려움
•
누구에게/어떤 용도로 추천하나?
◦
웹사이트를 바로 만들고 싶은 사람에게 추천함
6. 제안
수업이 끝난 후 과제로 작업 등을 남길 시 참여자들에게 부담이 될 수 있으니 2시간 수업+1시간 실습으로 진행하는 점이 좋았습니다. 수업과 실습 시간이 적절했다고 생각하지만 제가 매번 1시간 일찍 나가서 omeka 활용을 많이 하지 못했던 것 같습니다. 다양한 툴을 사용할 수 있어서 재미있었습니다. Omeka에 집중한 점이 좋았습니다.